eso depende... principalmente del tamaño de tus discos de almacenamiento... visualiza cuantas fotos pretendes subir aproximadamente, a cuantas piensas llegar... yo en todo caso.. optimizaria las imagenes para tener un peso limite de 200K maximo...
He olvidado comentar que el album de fotos es para una web, no tengo limite de tamaño en el hosting, pero me preocupa dar una peso elevado a las fotos y que tarden en descargarse.
Ireland, Ireland, Together standing tall Shoulder to shoulder We'll answer Ireland's call
Hola, valenciano... hola, anti, cuánto tiempo, ¿qué tal te va? ¿tienes una nueva página? 8)
Según he leído una foto de 150 kb tardará 20 segundos en descargarse con un módem de 56 kb. De aquí en breve poca gente usará la conexión de 56k (en España).
Tu verás si te interesan más páginas con menos fotos o menos páginas con más fotos. También es importante tener en cuenta la importancia que tiene el álbum en la página web... si es una página dedicada exclusivamente a fotos, yo trataría de hacer un peso mínimo, pero si es un apartado no muy importante puedes poner más peso y avisar de lo que van a pesar las páginas.
Siempre puedes pedir a gente con ordenador que echen un vistazo y te comenten cúánto les tarda. Nosotros mismos te lo diremos 8)
Ésta es la dirección de una página que te dice cuánto tarda tu página con diferentes conexiones (en caso de que fueran al 100% bien).
Yo sobretodo lo que haría es poner thumbnails, así la gente decidirá que fotos quiere ver y si realmente tiene interés no le va a importar que tarde un poquito más, El problema son los albumes que vas pasando de foto en foto sin saber cual es la siguiente porque a la tercera foto que vaya lento cierras el navegador :-) Yo iría pensando en hacerlo pensando en el boom del adsl que se avecina. Con estos precios la gente va a empezar a prescindir del modem de toda la vida.
p.d: ¿Van a ser fotos de tu niña?
El mayor placer de un hombre inteligente es aparentar ser idiota, delante de un idiota que aparenta ser inteligente.